skip to content
Somos su voz
  • Alegrías!
  • Concientización.
  • Contacto y donaciones
  • En adopción.
  • Info de utilidad.
  • Legislación y maltrato.
  • General

YO HE ROBADO TU PERRA

Published on noviembre 28, 2009 by LAURA

Hoy he robado a tu perra. No, ni siquiera he pisado tu propiedad, pero a juzgar por el estado de la perra, me imagino qué aspecto tiene… la palabra que me viene a la cabeza es vertedero.

Esta perra no es la del artículo, es simplemente un animal más abandonado l
a encontré junto a una carretera, con una pesada cadena alrededor del cuello, todavía unida a un par de tablones podridos de su caseta, de los cuales salen unos enormes clavos oxidados.

No sólo supe que media ciudad la había ignorado, a juzgar por donde la encontré, sino que entendí que si hubiera entrado en el bosque, la “cruz” que arrastraba tras de si, se hubiera enredado en la vegetación hasta que el hambre o la sed la hubieran matado. La población local suele volverse sorda y ciega ante un animal necesitado, a menos que decidan pegarle un tiro por invadir su propiedad.

Que sus costillas se marcaran claramente, que sus orejas estuvieran asquerosamente sucias, que su estado general fuera más bien lamentable, y que su pelo y sus ojos estuvieran apagados, eran prueba clara de que no te la merecías. Pero por si acaso, pregunté a las autoridades locales si se había denunciado la desaparición de una perra (sin identificar) de sus características, o si habías puesto algún anuncio por su perdida en el periódico local.

No lo hiciste, de lo que sólo puedo deducir que no la echas de menos. Eso no es muy conveniente, ya que el hecho de que no esté castrada, ni vacunada supongo, y de que probablemente esté infestada de parásitos, significa que devolverle la salud puede costarme un buen dinero.

Quizá sea un pequeño consuelo saber que ella no te echa de menos. De hecho, su propia fuga dejó claro que ya estaba harta de tus “cuidados”. Le costó alrededor de un día darse cuenta de que yo no soy tú, de que no le haré daño… Le llevó dos días darse cuenta de que los otros animales que viven aquí la aceptan, y de que uno de los placeres que hasta ahora se había perdido es la compañía de otros perros. Tardó tres días en apreciar el éxtasis de una buena comida casera y aprender que los sofás son para echarse encima, y que ya no tiene que dormir a la intemperie…

Ahora tiene un nombre bonito. Ya después de una semana empezó a tener el aspecto que debería. Le brillan los ojos, y ha aprendido a mover la cola en señal de saludo. Ha dejado de encogerse cuando hago algún movimiento brusco, porque sabe que no le voy a pegar, de hecho, casi nunca se aparta de mi lado. Incluso se ha vuelto tan valiente que se ha atrevido a ladrarle a uno de los gatos, y hoy la vi por la ventana animando a los otros perros a jugar. No, está claro que no te echa de menos, ni a tí, ni a su vida de abandono atada a una cadena.

De todas las cosas que he aprendido de mi breve relación con ella -como su naturaleza benévola,
La misma perra después de ser adoptada, su increíble capacidad para curar viejas heridas y aprender a confiar, y el hecho de que el amor puede hacer milagros- una de las más evidentes es lo estúpido que eres. Es posible que ella fuera el ser más cariñoso, leal y fiel de tu vida, y tú la condenaste a una existencia de miseria y soledad, hasta que tomó la mejor decisión que se le podía ocurrir, y se escapó. Quizá su ángel de la guarda la ayudó. Y para que nadie me tome a mí por un ángel, confesaré que aspiro a poder ser tan bueno como ella algún día. Creo que te perdonó en menos de veinticuatro horas de su nueva vida, por los cerca de cuatro años de su “vida” anterior, mientras yo aún me debato en un tira y afloja con esa parte de mí que espera que un día te pudras en el infierno.

Aún no está claro si se va a quedar aquí, o si le buscaré un buen hogar donde reciba una atención más “individualizada” de la que yo puedo darle, pero una cosa es segura, esta “propiedad” robada nunca va a volver a tus manos. Así que ya puedes demandarme, perseguirme o repetir ante un tribunal que te pertenece legalmente… Estoy convencido que este es el mejor delito que he cometido nunca.

Pocas cosas me han hecho más feliz que robarte a tu perra. Sólo tengo que ver sus preciosos ojos marrones, para saber que ella defendería mi decisión con su vida. Sólo rezo para que no se te ocurra sustituirla, y si hay un día especial que podemos celebrar juntos, es el día en que te robé la perra, que es el día en que ella me robó el corazón.

Jim WillisJIM WILLIS

2 Comments, Filed under: General

PROXIMA CAMPAÑA DE CASTRACION CASTELAR 4 DE OCTUBRE!!

Published on agosto 29, 2009 by LAURA

campaña del 4 de octubre

2 Comments, Filed under: General

NOTA CON EL DIARIO 24 CON, GRACIAS!!

Published on julio 24, 2009 by LAURA

GBA – Ciudad de Buenos Aires
Despejado
07.2º
ST 05.4º
Hoy 00.0º 10.0º
Sab 03.0º 12.0º
Dom 05.0º 14.0º
Lun 06.0º 14.0º

Seleccione la localidad

1 Comment, Filed under: General

LA GRAN MENTIRA DEL HOSPITAL VETERINARIO

Published on julio 17, 2009 by LAURA

PORTAL Y EL HOSPITAL VETERINARIO – Haciendo memoria de lo ocurrido El 26 de Noviembre de 2007, el entonces jefe de gobierno de la ciudad, Jorge Telerman, y el ministro de Medio Ambiente, Juan Manuel Velasco, inauguraron las instalaciones del hospital veterinario en el barrio de Barracas en la calle California al 1800. El Centro de Atención Primaria de Animales Domésticos, contaba con espacio destinado al diagnóstico, atención primaria, cirugías e internación de animales domésticos.
De la inauguración participaron el conductor televisivo Raúl Portal y ONG protectoras de animales que colaboraron en el proyecto.   Ver nota:http://www.revistaelabasto.com.ar/hospital_veterinario_gcba.htm

inagura_hospital_veterinario_gcba

Observemos DETENIDAMENTE la foto de izquierda a derecha: vemos a los señores Juan Manuel Velasco-corbata roja-, el reconocido Raúl Portal, Jorge Telerman y el veterinario Daniel Heller.

Este veterinario -que hoy acompaña al Sr. Portal- fue el principal representante de los intereses privados –ya que el tiene una clínica veterinaria a la vuelta del edificio en cuestión-, por lo cual hizo todo el lobby posible para que este proyecto no cumpla su prometido, apoyado obviamente, por la corporación del Colegio Veterinario. Aparentemente, en el poco tiempo que funcionó el HV, este Sr. Heller, atendía a los animalitos y los derivaba… ¡a su veterinaria!

¿PRESIONES O “PACTOS”?

¿Cómo es que  este Sr. Heller terminó siendo el director del Hospital Veterinario?¿Cómo es que el Sr. Velasco, que hablaba con aparente decisión sobre la necesidad de establecer un servicio de atención pública para animales de fauna urbana,  termina nombrando director a un veterinario que tiene una clínica veterinaria A LA VUELTA? Ahora que tiene su propio partido ¿volverá a dejarse influenciar por intereses privados?¿Cómo es que, después del cierre del Hospital el Sr. Portal siguió apoyando al Sr. Macri desde su programa, diciendo” tenemos la suerte de tener un jefe de gobierno bichero”…? ¿Cómo es que este Sr. Heller terminó siendo el veterinario “oficial” en el programa de Portal? ¿Les interesan realmente los animales? ¿O sólo promover la “tenencia” de animales de raza dando espacios pagos a criaderos bajo la fachada benévola de defensor indeclinable de los POBRES ANIMALES? ¿O sólo hablaba de los animales perdidos?

Como se ve, para que “las cosas salgan mal”, se necesita de muchos colaboradores, ¿no? Inclusive de “seudo-proteccionistas” o  de quienes se embanderan en cruzadas a favor de los animales, encubriendo sus verdaderos intereses…

Estas son algunas publicaciones y mails que recibimos referentes al tema. Pueden leerlos, e incluso investigar ustedes mismos.

Y luego, saquen sus propias conclusiones.


De: Enviado el: jueves, 08 de mayo de 2008 16:15
Asunto: HOSPITAL

http://www.noticiasurbanas.com.ar/apc-aa-nu/img_upload/c7696df587d8fc3a292e05d21aae6457/Revista_130.pdf

El gobierno justificó el cierre

El Gobierno criticó ácidamente la inauguración del Hospital Veterinario. Dijo que aunque ese día “se anunció que iba a prestar servicios de internación, quirófano y rayos X (…) debido a la ausencia de elementos y equipamiento, sólo se hizo diagnóstico a ojo y derivación a veterinarias de la zona”. El edificio, agregó, presenta evidentes fallas de diseño, que entre otras cosas daba mas espacio a la peluquería canina y al bar que al quirófano, puntualizó en una gacetilla el Ministerio de Espacio Público y Medio Ambiente. Tampoco encontró “fundamentos legales y normativos que justifiquen que la Ciudad tenga un Hospital Veterinario público y gratuito”.

El Gobierno se quejó de haber recibido un “edificio vacío, con deudas, siete empleados que nunca cobraron su sueldo, aún habiendo trabajado desde antes de la inauguración sin ningún tipo de recurso, presupuesto, materiales y equipamiento” y recordó “que la Ciudad cuenta con instituciones que proveen servicios similares a los que se proyectaron para este hospital, en forma gratuita o con costos bajos”, entre ellos el Instituto Pasteur y el Hospital escuela de la Facultad de Veterinaria de la UBA.

También adelantó el gobierno que “está renovando un convenio con la Reserva Ecológica y el Instituto Pasteur para la captura, esterilización y posterior guarda de los animales en refugios”. En transparente alusión a las negociaciones que mantiene con el tándem Heller- Portal, reveló por fin que “en pos de dar una atención a la gente que realmente necesitaría servicios gratuitos para sus mascotas y a pesar de que no existe una obligación en este sentido, el Ministerio de Ambiente y Espacio Público está en conversaciones con los profesionales veterinarios de la ciudad para ver la posibilidad de atender en los distintos barrios y en forma gratuita a jubilados, personas de bajos recursos y entidades protectoras de animales, debidamente registradas y en regla”. _

EX MINISTRO VELASCO Y GONZALITO, DE CQC.

***************************************************************************

El hospital veterinario de Telerman costó $ 1 millón, pero no se atendió ni el loro

Fue inaugurado el 26 de noviembre, a dos semanas de que Jorge Telerman dejara su puesto como jefe de Gobierno. Tiene 950 m2 y se prometió que sería un “Pirovano para mascotas”. Hoy se encuentra cerrado, el personal no cobra sus salarios y no hay recursos para mantenerlo ni equiparlo. Lo convertirán en un centro de salud. Para el macrismo, Telerman recibió “presiones”. Este dice que si no funciona es porque falta la decisión política.

Por Lucas Morando

Sin uso. Denuncian que se atendía “a ojo” y que derivaban animales a veterinarias privadas.

En la escena se ve a Jorge Telerman junto Raúl Portal –el embajador canino más conocido– en plena inauguración del Centro de Atención Primaria de Animales Domésticos, en California 1800, Barracas, una especie de “Pirovano para mascotas” de 950 m2 que abrió sus puertas el 26 de noviembre pasado, justo dos semanas antes de que el jefe de Gobierno saliente termine su mandato.

Tres meses después, el personal contratado todavía espera que le paguen el sueldo, el lugar está cerrado, no hay recursos suficientes para mantenimiento ni para equiparlo: la promesa de salud veterinaria se convirtió, en 90 días, en un edificio abandonado.

Para su construcción, el Gobierno porteño invirtió más de $ 1.000.000, según denuncia el macrismo, pero el principal problema es que para suplir las promesas de la gestión anterior de un servicio de “internación, quirófano y una sala de rayos X” serían necesarios al menos $ 1.500.000 más sólo en el primer año, dinero que el Ministerio de Espacio Público no quiere destinar para tal fin. Entonces, el proyecto quedará en la nada.

Desde la cartera confirmaron que las pocas atenciones que se hicieron en el hospital fueron “a ojo” y que en la mayoría de los casos, se derivó a “los pacientes” a otras dependencias de la zona. “Se los derivaba a veterinarias privadas cercanas. Es un disparate y me hace pensar que el hospital es en realidad una pantalla”, denuncia Juan Pablo Piccardo, ministro de Espacio Público. “Creo que Telerman tuvo algún tipo de presión porque es un servicio que no conforma a nadie”, criticó (ver recuadro).

A pesar del “deterioro y la desidia” que denuncia la actual gestión –una práctica cada vez más recurrente para diferenciarse de la anterior–, al ex jefe de Gobierno porteño se lo veía bastante entusiasmado con su hospital para mascotas el día que cortó la cinta: “Se trata de un viejo sueño para todos los que amamos a los animales”, dijo ese día.

Se estima que en los hogares porteños viven unas 500.000 mascotas que, se supone, reciben el cuidado que se merecen. Pero por las calles de la Ciudad deambulan entre 15.000 y 20.000 animales que no tienen dueño, entre perros y gatos.

Piccardo confirmó a PERFIL que el Gobierno estudia firmar acuerdos con veterinarias privadas para que ofrezcan atención gratuita para las mascotas hogareñas. También analizan la creación de un programa de captura, esterilización, tenencia (en refugios públicos) y adopción para proteger a las mascotas callejeras o ayudarlas a encontrar un hogar en su defecto.

“Hemos recibido este edificio vacío, con deudas, siete empleados que nunca cobraron su sueldo aún habiendo trabajado desde antes de la inauguración sin ningún tipo de recursos, materiales y equipamiento”, disparó el ministro y aseguró que el Centro de Atención Primaria de Animales Domésticos será finalmente empleado para la creación de un centro de salud o alguna actividad social. Con una salvedad: sólo atenderá humanos. “Los poderes caninos” “Si el hospital no está funcionando es porque la nueva gestión no lo desea”, respondió Jorge Telerman, “Nosotros quisimos hacer un hospital de características únicas en el país. La mayoría de los habitantes lo quería”, confirmó y apuntó hacia Macri como responsable por el carácter ocioso del lugar. A su juicio, la actual administración y él comparten distintas visiones sobre la Ciudad, “más que nada filosóficas”. Y le respondió a Piccardo: “¿Si recibí presiones para inaugurarlo? Claro, fueron de imperio de los grandes poderes caninos”. http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0238/articulo.php?art=5970&ed=0238


7 Comments, Filed under: General

PLANTAS QUE SON TOXICAS PARA LOS ANIMALES

Published on julio 17, 2009 by LAURA

Del mismo modo que el recién nacido, nuestras mascotas están rodeadas de amenazas que atentan contra su integridad física, desde productos de limpieza pasando por insecticidas, pesticidas, fertilizantes, raticidas o medicamentos. Normalmente, ya procuramos tener todos estos productos fuera de su alcance pero solemos pasar por alto otro peligro no tan evidente: las plantas.

Gatito

Existen numerosas plantas que son irritantes o tóxicas, y el simple contacto con ellas puede ocasionar importantes reacciones en la piel. Otras, al ser ingeridas pueden ocasionar severos cuadros gastrointestinales, con vómitos, diarreas y pueden llegara a ser causa de muerte.

El origen tóxico puede encontrarse en hojas, tallos, flores o frutos, y puede estar siempre presente o sólo hallarse en algunas épocas del año. Nuestra mascota puede, accidentalmente, ingerir alguno de estos componentes y que no le pase nada o puede requerir la visita urgente al veterinario.

Al conocer este riesgo, lo primero que se nos pasa por la cabeza es eliminar el problema de raíz. Es decir, quitar de nuestra casa todas las plantas consideradas peligrosas (solución un poco radical), pero lo que no tenemos en cuenta es que si salimos al campo, no podemos hacer desaparecer toda la vegetación que nos rodea. Y prohibir las salidas al campo al perro ya sería demasiado. Como en todo, lo que debemos hacer es mantener las precauciones adecuadas.

Lo más razonable que podemos hacer en estos casos es educar a nuestra mascota desde pequeña. En primer lugar, debemos ser conscientes que un alto porcentaje de plantas ornamentales, sean de exterior o interior, son tóxicas por ingestión.

Los cachorros de perro, que tienen tendencia a llevarse a la boca todo lo que está a su alcance, son los principales afectados. Debemos enseñarles que no pueden morder las plantas bajo ningún concepto. Si el perro no hace caso, podemos untar la punta de las plantas con algún producto amargo. Hasta que no veamos que nuestro cachorro se muestra totalmente indiferente hacia las plantas, no debemos dejarlo solo con ellas.

Los gatitos son, en general, más selectivos cuando se trata de escoger sus “juguetes”, razón por la cual las intoxicaciones son menos frecuentes en ellos.

A pesar de que hayamos enseñado bien a nuestra mascota a no comer las plantas que lo rodean, existen otros factores que podrían favorecer la ingestión:

  • Las temperaturas elevadas del verano y la posible la falta de agua. Estos son motivos suficientes para inducir al animal a ingerir cualquier planta de tallos tiernos. Debemos estar alerta para no dejarlo nunca sin agua.
  • El aburrimiento. Cuando un perro, especialmente de cachorro, pasa largas horas solo y aburrido, para distraerse es posible que empiece a morder todo lo que encuentre a su alrededor, incluido plantas.
  • El cambio de hogar. El estar en un sitio nuevo puede llamar la atención del animal hacia objetos, como las plantas, que antes le habían pasado inadvertidos.
  • La falta de espacio. El carecer de espacio en la vivienda aumenta la agresividad y puede crear un estado de nerviosismo en nuestro perro, lo que intensifica la necesidad de romper y masticar lo que encuentre a su alcance, como las plantas.

¿Qué hacer si mi mascota parece intoxicada?

Plantas tóxicas para nuestras mascotasLos síntomas de una intoxicación no siempre son evidentes, pues el envenenamiento se puede manifestar según los casos a través de signos digestivos, nerviosos o hematológicos.

Es importante recordar las plantas que tenemos en casa, ya que en caso de accidente es fundamental determinar la causa de la intoxicación para poder administrar el antídoto adecuado. Pero esto no siempre es tan fácil:

  • La identificación apropiada. Muchas veces, ante una mascota intoxicada, los dueños nos encontramos ante la ardua tarea de tener que identificar las plantas involucradas y saber explicarlo al veterinario con precisión.
  • La dosis. Pocas veces sabemos cuál es la cantidad total ingerida o absorbida, por lo que es muy difícil establecer cualquier pronóstico.

La mayoría de los casos de intoxicación no son correctamente diagnosticados. A pesar de ello, la evolución clínica del animal suele ser favorable, ya que los síntomas son fáciles de controlar con tratamientos rutinarios.

¿Qué plantas son peligrosas?

La variedad de plantas que pueden resultar tóxicas para las mascotas es enorme y la identificación de todas ellas resulta complicada.

En los gatos están descritas intoxicaciones con aquellas plantas denominadas lechosas, puesto  que la savia blanca, de apariencia láctea, que está en el interior del tallo contiene saponina, una sustancia muy irritante que puede provocar serios trastornos al ser ingerida.

Hay infinidad de plantas que pueden perjudicar a nuestro fiel amigo. En este apartado, hemos hecho una selección de aquellas que creemos que pueden encontrarse fácilmente en nuestro entorno:

Acebo. Agrifolio. Cardón. XardónAcebo. Agrifolio. Cardón. Xardón (Ilex aquifolium): Tanto las hojas como los frutos y semillas de acebo son venenosos. Los síntomas tras ingerir una dosis mínima de frutos (dos serían suficientes), son: trastornos gastrointestinales con fuertes diarreas y vómitos, dolor abdominal, somnolencia y malestar general. Una dosis superior, y siempre dependiendo del tamaño del animal y de la cantidad ingerida, podría llegar a provocar deshidratación como consecuencia de la pérdida de líquidos, shock y muerte de la víctima.

Adelfa. Laurel rosa. LoendroAdelfa. Laurel rosa. Loendro (Nerium oleander): Todas las partes de la adelfa son altamente tóxicas. Los síntomas tras ingerir adelfa, siempre dependiendo de la dosis y del tamaño del animal, son: trastornos gastrointestinales con vómitos, diarreas, irritación y dolor abdominal, somnolencia con depresión del sistema nervioso central, fiebre, trastornos cardíacos con taquicardia o aumento de las contracciones del corazón y arritmias, disnea o dificultad respiratoria, debilidad, coma y muerte por paro cardíaco.
Amarilis. Estrella de Caballero
Amarilis. Estrella de Caballero (Amaryllis belladona): Al igual que la mayoría de plantas bulbosas, los bulbos de amarilis son altamente tóxicos. Los síntomas tras la ingestión de bulbos de amarilis son: trastornos gastrointestinales con vómitos, fuertes diarreas, dolor abdominal y malestar general, falta de coordinación, trastornos cardíacos y en casos extremos y debido a una sobredosis, muerte del afectado.
Caladio. Alas de ángel
Caladio. Alas de ángel (Caladium hortulanum): Existen varias especies que pertenecen al género Caladium, todas ellas y todas sus partes son tóxicas. Los síntomas tras la ingestión de caladio son: ardor bucal, salivación abundante, dolor intenso, irritación, edema o hinchazón de lengua, cuello, esófago, estomago e intestinos, trastornos gastrointestinales con vómitos, fuertes diarreas y dolor abdominal, y disnea o dificultad para respirar.
Ciclamen. Panporcino
Ciclamen. Panporcino (Cyclamen): Entre sus principales contenidos activos se encuentra una sustancia denominada ciclamina (de mayor concentración en la raíz), un violento purgante de gran toxicidad para los animales. Los síntomas tras la ingestión de ciclamen son: trastornos gastrointestinales con vómitos, fuertes diarreas, malestar general y dolor abdominal, convulsiones, insuficiencia renal y parálisis.
Clivia miniata
Clivia miniata (Clivia miniata): Todas las partes de la Clivia Minata resultan tóxicas debido a la presencia de oxalato de calcio. Los síntomas tras la ingestión de esta planta son: vómitos, diarreas e irritación de aquellas partes a las que llegan las porciones ingeridas.
Costilla de Adán. Esqueletos
Costilla de Adán. Esqueletos (Monstera deliciosa): Excepto los frutos, el resto de la planta resulta tóxica (entre sus principios activos se encuentra oxalato de calcio). Los síntomas tras la ingestión de la comúnmente llamada costilla de Adán son: alteraciones gastrointestinales con posibles vómitos, irritación e inflamación bucal, de cuello, de esófago, etc.

CrotónCrotón (Codiaeum variegatum): El crotón pertenece a la familia de las euforbiáceas, plantas que contienen un látex tóxico que circula por su interior. El contacto directo con el látex de la planta puede provocar dermatitis con irritación, enrojecimiento y posible aparición de vesículas o ampollas. Los síntomas tras la ingestión de crotón son: ardor bucal, salivación excesiva, dificultad para deglutir, inflamación de lengua, esófago y estómago, trastornos gastrointestinales con fuertes diarreas, vómitos y dolor abdominal, midriasis o dilatación de las pupilas, convulsiones, alteraciones renales y hepáticas y, en casos extremos y debido a una sobredosis, muerte de la víctima.

DifenbaquiaDifenbaquia (Dieffenbachia): Todas las partes de la planta son tóxicas (el látex blanco que circula por su interior es nocivo e irritante), en especial las hojas y el tallo. El contacto directo con la planta puede provocar dermatitis con irritación, enrojecimiento, inflamación y en ocasiones aparición de vesículas o ampollas. Los síntomas tras la ingestión de Dieffenbachia son inmediatos y por tal motivo, lo más frecuente es que el animal deje de ingerirla. De todos modos, los síntomas que puede sufrir  son: ardor bucal, inflamación, dolor intenso, salivación excesiva, dificultad para deglutir, edema o hinchazón de cuello, esófago, estómago e intestinos, vómitos, disnea o dificultad para respirar y, en casos excepcionales, dependiendo de la cantidad ingerida y del peso del animal, muerte de la víctima por asfixia.

Espatifillo. Lirio de la paz

Espatifillo. Lirio de la paz (Spathiphyllum): Al igual que alguna de las plantas tóxicas con efectos irritantes inmediatos, como la anteriormente citada Difenbaquia, lo más normal es que el animal deje de ingerir la planta al notar los síntomas.
FilodendroFilodendro (Philodendron): Existen varias especies que pertenecen al género Philodendron, siendo todas y en todas sus partes, tóxicas. Los síntomas después de masticar el filodendro son inmediatos: ardor bucal, dolor agudo, salivación excesiva y edema o hinchazón de lengua y faringe con dificultad para respirar. Si se llegase a producir su ingestión, los síntomas se pueden agravar con edema de esófago, estómago e intestinos, vómitos, asfixia y en casos extremos, muerte del afectado. Tras la ingestión del filodendro, los gatos presentan un cuadro clínico bastante preocupante con trastornos renales, agresividad, convulsiones y en algunas ocasiones encefalitis o inflamación del encéfalo con debilidad muscular y parálisis.
Flor de Pascua. PoinsetiaFlor de Pascua. Poinsetia (Euphorbia pulcherrima): Todas las partes de la planta son tóxicas, en especial el látex que circula por su interior. El contacto directo con el látex de la planta puede provocar dermatitis con irritaciones, prurito o picor, edema e incluso aparición de vesículas o ampollas. Los síntomas tras su ingestión son: trastornos gastrointestinales con vómitos, diarreas, dolor abdominal, irritación de las mucosas y salivación abundante. El contacto directo del látex de la planta con los ojos de la víctima puede provocar trastornos oculares más o menos graves según sea la dosis.
Hiedra. YedraHiedra. Yedra (Hedera hélix): Todas las partes de la planta son ligeramente tóxicas a excepción de los frutos, los cuales son de una toxicidad extrema. El contacto directo con la hiedra, debido a los pelos que recubren la planta y al jugo que se encuentra en su interior, puede provocar: dermatitis con irritaciones, erupciones cutáneas e incluso aparición de ampollas y úlceras. Los síntomas tras la ingestión de la hiedra son: trastornos gastrointestinales con vómitos, diarreas y malestar general, fiebre, espasmos musculares, excitabilidad, bradicardia o disminución de la frecuencia cardíaca y, dependiendo de la dosis ingerida y del tamaño del animal, coma. En casos extremos, se puede dar la muerte por asfixia con parada respiratoria.

Hortensia

Hortensia (Hydrangea macrophylla): Tanto las hojas como las flores de la hortensia son nocivas y peligrosas. Los síntomas tras la ingestión de las hojas o las flores son: trastornos gastrointestinales con diarreas, vómitos y dolor abdominal, malestar general y falta de coordinación.

Ipomea. Correhuela. Campanilla

Ipomea. Correhuela. Campanilla (Ipomoea. Convolulus arvensis): Existen varias especies que pertenecen a este género y en la mayoría de ellas las semillas y las raíces con altamente tóxicas; el resto de la planta es purgante. Los síntomas por ingerir Ipomea provocan una acción alucinógena acompañada de malestar general, trastornos gastrointestinales con graves irritaciones de tubo digestivo, violentas diarreas y dolor abdominal.
Jacinto. Junquillo
Jacinto. Junquillo (Hyacinthus orientalis): La parte tóxica de la planta es el bulbo y los síntomas tras su ingestión son: irritación gastrointestinal, vómitos, diarreas y en algunas ocasiones, incluso la muerte.
Lirio. Lirio hediondo
Lirio. Lirio hediondo (Iris. Iris foetidissima): Los síntomas tras la ingestión de iris son: trastornos gastrointestinales con vómitos, abundantes diarreas, dolor abdominal, irritación y malestar general, junto a hipertensión o aumento de la presión arterial.

Marihuana

Marihuana (Cannabis sativa): Los síntomas tras la ingestión de marihuana son: depresión del sistema nervioso central e incoordinación, así como vómitos, diarrea, babeo, aumento de la frecuencia cardíaca, e incluso convulsiones y coma.

Muérdago. Visco. Tiña. LiriaMuérdago. Visco. Tiña. Liria (Viscum album): Los frutos del muérdago son relativamente tóxicos, es necesario ingerir dosis muy elevadas para provocar trastornos importantes. Los síntomas tras ingestión de frutos de muérdago son: trastornos gastrointestinales con vómitos, diarreas, irritación y dolor abdominal, junto a midriasis o dilatación de las pupilas, salivación abundante y sed excesiva. Los síntomas más preocupantes son los cardiocirculatorios o neurológicos con asfixia, dificultad respiratoria, taquicardia o aumento de la frecuencia cardíaca, falta de coordinación, convulsiones, parálisis, coma y, en casos extremos debidos a una sobredosis, muerte por parada cardíaca.
Narciso
Narciso (Narcissus pseudonarcissus): Existen varias especies de narcisos y todas ellas son tóxicas en todas sus partes (en especial los bulbos). El contacto directo con el jugo de la planta podría provocar dermatitis e irritaciones. Los síntomas tras la ingestión de la planta son: trastornos gastrointestinales con violentos vómitos, diarreas, dolor abdominal e inflamación, salivación excesiva, convulsiones, trastornos cardíacos y en casos extremos, muerte del afectado.
Potos. Escindapso
Potos. Escindapso (Epipremnum aureum/Rhaphidophora): Sólo el masticarla puede provocar irritaciones varias, tanto en el paladar, lengua, etc., como en todas aquellas zonas donde llegue a establecer contacto. Los síntomas tras la ingestión de la planta son: graves trastornos del aparato digestivo, produciendo fuertes y frecuentes vómitos.

Ricino. Catapucia. Higuera del diabloRicino. Catapucia. Higuera del diablo (Ricinus communis): Los principales componentes activos y nocivos de la planta se encuentran en las semillas (ricina). La ricina es una proteína altamente tóxica tanto para los animales como para los humanos, es uno de los principales venenos conocidos más peligrosos. Los síntomas tras la ingestión de ricino son: trastornos gastrointestinales con vómitos, fuertes diarreas sanguinolentas y dolor abdominal, falta de coordinación, salivación abundante, somnolencia, convulsiones, hemorragias, insuficiencia renal, coma y en casos extremos, la muerte.

Rododendro. AzaleaRododendro. Azalea (Rhododendron ferrugineum): Las flores y hojas del Rhododendron las dos partes más tóxicas de la planta. Tras la ingestión de pequeñas dosis el animal puede padecer falta de coordinación con efectos alucinógenos. Los síntomas tras la abundante ingestión de rododenro son: ardor bucal con salivación excesiva y dificultad para deglutir, alteraciones del sistema nervioso central con falta de coordinación, decaimiento y debilidad muscular, trastornos gastrointestinales con vómitos, diarreas y dolor abdominal, alteraciones cardíacas con disnea o dificultad para respirar, hipotensión y bradicardia o disminución de la frecuencia cardíaca, convulsiones, coma y muerte por asfixia o parada respiratoria.

Tejo. Texo. SabinoTejo. Texo. Sabino (Taxus baccata): Toda la planta, excepto el aro rojizo que envuelve las semillas, es altamente tóxica. Si un ser humano, caballo o perro ingiere dicha planta, es probable que muera en pocas horas si no se toman las medidas adecuadas. Los síntomas tras la ingestión son inmediatos: conducta agresiva del afectado seguido de una somnolencia absoluta, trastornos gastrointestinales con dolor abdominal, irritación, vómitos y diarreas, midriasis o dilatación de las pupilas, falta de coordinación, disnea o dificultad para respirar, inflamación renal y hepática, bradicardia o disminución de la frecuencia cardíaca, debilidad muscular, parálisis, temblores, convulsiones, coma y muerte por parada cardiocirculatoria.

Tulipán

Tulipán (Tulipa): El bulbo del tulipán es altamente tóxico, los síntomas tras su ingestión son: irritación gastrointestinal, vómitos y diarreas.

1 Comment, Filed under: General

ZOONOSIS EN AMERICA TV, VEANLO

Published on julio 13, 2009 by LAURA

BASTA DE CENTROS DE TORTURA ANIMAL!!!
http://www.tu. tv/videos/ zoonosis- en-america- noticias

Post comment, Filed under: General

CAMPAÑA DE CASTRACION A MINIMO COSTO CASTELAR 2 DE AGOSTO

Published on junio 23, 2009 by LAURA

¿ Deseas que acaben los abandonos de animales?

¿ Deseas no ver más animales sufriendo vagando
por nuestras carreteras, caminos, campos, etc.?

¿ Deseas acabar con la tristeza y desolación de
perros y gatos enjaulados en perreras
municipales esperando su muerte?

¿ Deseas que tu mascota / amigo tenga
siempre una óptima salud?

¿ Deseas ser un dueño responsable?

Si has contestado SI , lee atentamente este texto,
COLABORA en su difusión…y lo más importante,
sé responsable con la salud de tu compañero.

La primera fórmula para CUMPLIR tus DESEOS es:

ESTERILIZAR
a tus mascotas.
CAMPAÑA AGOSTO
PARA ANOTAR A LOS ANIMALITOS LLAMAR AL 1536942184
PARA COLABORAR CON LOS CALLEJERITOS QUE NO TIENEN QUIEN PAGUE POR ELLOS COMUNICATE VIA MAIL A SOMOS_SU_VOZ@YAHOO.COM.AR

AYUDANOS A AYUDARLOS!!!

HOLA COMO PROMETIMOS ACA ESTAMOS CON LAS NOVEDADES Y FOTITOS DE LA CAMPAÑA DE HOY DOMINGO 2 DE AGOSTO EN CASTELAR.

FUERON ESTERILIZADOS 32 ANIMALITOS, SE PUDO ATENDER A UN CACHORRITO QUE HABIA SIDO ABANDONADO Y QUE ESTA MUY BIEN Y OTRAS CONSULTAS VETERINARIAS QUE PRECISABAN ALGUNOS ANIMALES.

MUCHISIMAS GRACIAS A TODOS LOS QUE DIFUNDIERON.

MUCHISIMAS GRACIAS POR LAS DONACIONES : MACHE MENGUELLE, SANDRA VIZZONE, BARBARA AVILA, AMELIA TORNATORE Y DESIRE.

MUCHISIMAS GRACIAS A VIRGINIA QUE ESTUDIA VETERINARIA Y NOS VINO A DAR UNA GRAN MANO COMO VOLUNTARIA.

EL CUERPO VETERINARIO EXCELENTE COMO SIEMPRE TAMBIEN!

FALTARON MUCHOS PERO SE PUDO AYUDAR A OTROS TANTOS MUCHOS TAMBIEN….ASI QUE ESTAMOS FELICES DE HABER PODIDO AYUDAR UNA VEZ MAS MUCHAS GRACIAS A TODOS!!

100_2900

100_2886

100_2873

100_2875

100_2897

100_2889

100_2893

4 Comments, Filed under: General

ZOONOSIS: CAMPOS DE EXTERMINIO ANIMAL

Published on junio 2, 2009 by LAURA

http://www.24con.com/conurbano/nota/21302-Zoonosis-%C2%BFCampos-de-exterminio-animal/

Los centros de Zoonosis están en jaque. Los proteccionistas denuncian exterminios y torturas. ¿Cuáles son los municipios más cuestionados, y cómo se maneja la corrupción animal?

Salvo casos aislados, la gran mayoría de los centros de Zoonosis municipales del Conurbano están en el ojo de la tormenta. Organizaciones proteccionistas de animales denuncian que en muchos de ellos tanto perros como gatos son torturados, mal alimentados, y que sobreviven en condiciones de pésima higiene. Los que tienen peor suerte, son asesinados.

La controversia es grande, sobre todo porque, desde el año pasado en que se sancionó la ley provincial 13.879, el sacrificio de animales está terminantemente prohibido. Aunque, al parecer, no muchos lo cumplen.

Según el director del Centro de Prevención de Crueldad Animal, Jorge De Marco, las metodologías del sacrificio pueden variar, y llevarse a cabo en las sombras de la Ley. “Hay muchos centros que han tenido denuncias, ya que en vez de matarlos, diseminan alimentos envenenados en la vía pública. Hace poco en Dolores hubo un envenenamiento masivo, y este verano ocurrió lo mismo en el Partido de la Costa”, dijo a 24CON.

Por lo que se animó a pronosticar que “el 95% de los departamentos de Zoonosis son campos de exterminios de animales”. “Los matan en cámaras de gas, les pegan, le inyectan sal inglesa en el corazón y el animal queda convulsionando. También mueren por ahorcamiento, encerrados y privados de alimentos, les dan inyecciones y se van muriendo por asfixia”, reconoció.

Distintas fuentes afirmaron a este diario que son muchos los centros que, por diversos motivos, funcionan deficientemente. Entre ellos, figurarían el de Vicente López, San Isidro, San Fernando, Hurlingham, Merlo, La Matanza, Morón, Moreno, General Rodríguez, Tres de Febrero, Avellaneda y Lanús, entre otros.

Los centros de Zoonosis, mal llamados “perreras”, no son un refugio de mascotas, sino una entidad que se ocupa de, entre otras cosas, proteger la salud del hombre para que no sea contagiado por enfermedades que puedan transmitir los animales.

Es decir que aquellos perros que habiten allí, encerrados en jaulas y en pésimas condiciones, tendrían que haber sido expuestos previamente a una etapa de observación (10 días), y estarían aguardando a ser adoptados. Muchas veces, los mismos voluntarios que colaboran con los centros son los encargados de buscarles un dueño.

Por otra parte, lo que enfurece aún más a los proteccionistas es que “en la mayoría no los dejan entrar”, según dijo Graciela, referente del Zoonosis de Ituzaingó, uno de los pocos municipios que hasta el momento no ha presentado quejas. Al igual que el del partido de Almirante Brown.

Al respecto, Carolina, miembro de la agrupación “Proyecto cuatro patas”, reconoció que en Merlo se impone la misma traba. “¿Cuál es el tipo de negociados que hay allí dentro, por qué no nos dejan entrar si queremos ir de voluntarios?”, lanzó.

La solución y la supuesta práctica

Para reducir los índices de sobrepoblación canina, la principal medida que deberían adoptar los departamentos de zoonosis es la esterilización masiva y gratuita, promovida a través de campañas municipales. Si bien especialistas aseguran que se llevan a cabo, parecería que no logran acabar con el problema y que se realizaran de manera ineficiente.

“Por cada hembra que se castra se evitan 8 mil nacimientos, de esa hembra y su descendencia. Los focos grandes de animales están en las zonas carenciadas, ahí tiene que estar el Estado con castraciones gratuitas porque es un tema de salud pública. Es muy costoso para esa clase de gente pagar entre $300 y $400 a veterinarios privados para la esterilizar a su mascota”, expresó De Marco.

En algunos distritos, según informaron proteccionistas a 24CON, los centros de Zoonosis estarían castrando mucha menos cantidad de animales de lo que les correspondería. Teniendo en cuenta que se estima que hay 1 animal cada 4 habitantes, el porcentaje de castraciones debería rondar los 10.000 al año en cada centro, lógicamente, dependiendo de la población de cada municipio. Aunque en algunos, no superarían los 3.000.

“El municipio tiene los recursos para hacerlo como mejor puede. Nosotros atendemos a todos por igual. Tal vez puede ocurrir una demora de un mes, pero las castraciones siempre se realizan”, se defendió Galatto. Además, reconoció que el municipio destina los fondos necesarios para la compra de insumos.

Puestos políticos y perreras clientelistas

“Hay mucho tipo de corrupción. Puede ocurrir que cuando entra un animal de raza los mismos empleados los vendan por $40”, dijo De Marco. Y agregó: “El empleado municipal no quiere trabajar, se sienta hasta que llegue el día de cobro. Yo siempre propuse que los centros sean manejados por voluntarios, que les apasiona lo que hacen”.

Todo el personal de estos centros parecería estar bajo la lupa. También los “canileros”, aquellas personas encargadas de capturar a los animales en las calles, de quienes se sospecha que aceptan dinero de algún vecino para que el perro “desaparezca”.


“Los Zoonosis son generalmente usados por los intendentes como un centro de castigo para empleados ineptos o ladrones. Se junta lo peor de los empleados municipales. Qué puede esperar uno de una persona que no trata bien a un ser humano, ¿Que trate bien a un animal? Es como meter un pedófilo en un jardín de infantes”, sentenció sin escrúpulos De Marco.

asi-mueren-en-zoonosis-de-san-martin1



1 Comment, Filed under: General

MUNICIPIO DE MORON VERGUENZA NACIONAL

Published on marzo 1, 2009 by LAURA

DIGAMOSLE NO A LA NUEVA ORDENANZA MUNICIPAL DEL PARTIDO DE MORON

NO A LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES

NO A LA EUTANASIA

SI AL REPETO A LA VIDA Y A LOS DERECHOS QUE LOS ANIMALES TIENEN POR LEY !!

accion-vegan

MUNICIPALIDAD DE MORÓN


EXPTE D.E. 4079-19666/07  -  EXPTE. HCD 64942/07

ORDENANZA REGLAMENTO MUNICIPAL DE CANES

Artículo 1º: Alcances. La siguiente ordenanza regula la tenencia responsable de los animales domésticos.

Artículo 2º: Tenencia Responsable. Definición. La Tenencia Responsable de Animales Domésticos es la condición por la cual una persona tenedora de un animal, asume la obligación de:

a) Procurarle una adecuada provisión de alimentos, vivienda, contención, atención de la salud y buen trato durante toda su vida.
b) Evitar el riesgo que pudiera generar como: agresor/transmisor de enfermedades a la población humana, animal y al medio ambiente y alterador de la sana convivencia en la comunidad.

Artículo 3º: Responsabilidad. Toda persona que desee convivir con un animal doméstico en el Municipio de Morón, deberá asumir la responsabilidad de su tenencia de acuerdo a la definición y condiciones particulares que se detallan en la presente ordenanza.
La tenencia de un animal se debe asumir de manera completa.

Artículo 4º: Alimentos. Se consideran alimentos a todas aquellas substancias sólidas, semi-sólidas o líquidas que de manera natural sean indispensables para el mantenimiento de la vida.
La provisión de alimentos debe ser diaria y suficiente para mantener un aceptable estado de salud. En el caso particular del agua de bebida, su disponibilidad debe ser continua.

Artículo 5º: Vivienda y Contención. Todo responsable debe mantener el/los animales dentro de los límites de su domicilio, bajo condiciones tales que impidan el libre acceso a la vía pública o domicilio linderos sin control humano. Para tal fin, se considerarán las posibilidades de éxito de las medidas adoptadas, de acuerdo a las características individuales de cada especie animal.
En el caso específico de los caninos, las condiciones de seguridad de los límites del domicilio deben impedir el acceso total o parcial del animal a la vía pública. Para ello se podrán utilizar diversos materiales, cuya resistencia y características sean suficientes para impedir el pasaje de: boca, cabeza y/o cuello, hasta una altura superior a la alcanzada por el canino parado verticalmente sobre sus patas traseras.
El número de animales alojados en un domicilio tiene que estar de acuerdo a la capacidad del mismo para asegurar una condición de sana convivencia psico-sanitaria entre los animales y entre estos y sus tenedores responsables y/o vecinos.
No deberán mantenerse sujeto a los caninos con collar y cadena de manera permanente.
De ser necesaria la sujeción de un canino por motivos justificables, ésta se llevará a cabo por un tiempo que no exceda las 12 hs., utilizando medios de sujeción que nos sean agresivos o lesionen al animal y que le permitan la movilidad en un área no inferior a un semicírculo con radio tres veces la longitud del animal medido desde la punta de la cola a la punta de la nariz.
El deambular de los caninos por la vía pública está permitido siempre y cuando la misma se realice bajo control directo de un tenedor responsable, debiéndose realizar con collar y cadena. Los horarios de ambulación deberán contemplar la actividad diaria de la zona a recorre, a fin de no perturbar la normal actividad humana.
El tenedor responsable de el o los animales domésticos que deambulen por los espacios públicos, debe realizar la limpieza y recolección en forma inmediata a cada deposición de las eses del animal, disminuyéndose de esta manera la posibilidad de que el excremento contamine el medio ambiente y/o pueda transformarse en fuente de infección para humanos o animales.

Artículo 6º: Atención de la Salud. Serán consideradas faltas contra la salud animal:
a)     La ausencia total o parcial de medidas de higiene  y limpieza de los lugares de alojamiento.
b)     Alojamiento y transporte en lugares carentes de medidas de seguridad que impidan la ocurrencia de accidentes.
c)     Permitir la realización de actividades que sean un riesgo para la salud del animal, de otras especies animales, medio ambiente o para el ser humano.
d)     Mantener un animal con signos de enfermedad sin tención Medico-Veterinaria.

Artículo 7º: Buen trato durante toda su vida.
1)     Será considerado maltrato cuando el cumplimiento de las obligaciones de una tenencia responsable fuese parcial y en los siguientes casos:
a)     Se impusiesen actividades inapropiadas a las condiciones psicofísicas o bajo condiciones climáticas rigurosas.
b)     Estimularlos, incentivarlos o azuzarlos mediante elementos que le provoquen trastornos psicofísicos.
c)     Suministrarles cualquier medicación sin prescripción médico-veterinaria.
d)     Obsequiarlos como propaganda o publicidad.
e)     Promover o permitir la reproducción de cualquier especie animal bajo régimen o sistema que  ponga en riesgo el crecimiento, desarrollo y/o condición psicofísica de madres y/o hijos.
f)       Cualquier acto doloso que, sin estar comprendido en éste artículo, produzca sufrimiento en el animal a criterio de la autoridad competente, considerando las circunstancia particulares del caso.

2)     Será considerado acto de crueldad el incumplimiento doloso de las obligaciones de una tenencia responsable y/o cualquier actividad dolosa que instale al animal en una situación de peligro para su vida. Un tenedor realiza abandono del animal bajo su responsabilidad cuando deja de cumplir con todas las obligaciones detalladas en el artículo 2º de la presente, considerándoselo un acto de crueldad.
3)     Quedan exceptuados como maltrato o crueldad aquellos actos que tengan por finalidad los siguientes objetivos: terapéuticos, sanitarios o de investigación biomédica que se ajusten a los requisitos internacionales.

Artículo 8º: Riesgo como agresor. En caso que un animal por cualquier circunstancia lesionase a una persona u otro animal en la vía pública, su tenedor responsable, deberá adoptar las medidas sanitarias correspondientes, haciéndose pasible de las sanciones correspondientes.
Si la circunstancia descrita en el párrafo anterior se repitiese, se considerará al animal y a su tenedor como reincidente incrementándose.
Para situaciones como las descritas en los párrafos precedentes, se considerará reincidente en los hechos, al tenedor responsable que facilitase la generación de los mismos, aún con diferentes animales y sin considerar el tiempo transcurrido entre un hecho y otro.

Artículo 9º: Animal doméstico peligroso. Se considera animal peligroso a aquel que por sus características no pueda ser dominado por su tenedor responsable, transformándose en un riesgo potencial para la comunidad y/o su núcleo de pertenencia y a los caninos que hayan sido adiestrados para el ataque.

Todo canino peligroso podrá:
a)     Recibir atención profesional veterinaria especializada en trastornos de conducta para seguir conviviendo con su núcleo original.
b)     Ser trasladado a nuevo domicilio donde sus características sean provechosas para la comunidad y/o modifique sus pautas de agresividad.

c)     En aquellos casos en que sea imposible corregir su peligrosidad se le podrá practicar la eutanasia.

Los resultados de las opciones descritas deberán ser certificadas por profesional veterinario.


Artículo 10º: Canes potencialmente peligrosos. Se considerarán como canes potencialmente peligrosos aquellos que pertenezcan a las siguientes razas:

·         American Staffordshire Terrier
·         American Pittbull Terrier
·         Bullmastiff
·         Bull Terrier
·         Dálmata
·         Doberman
·         Dogo Argentino
·         Dogo de Burdeos
·         Fila Brasilero
·         Mastín Napolitano
·         Ovejero Alemán
·         Perro de presa anario
·         Perro de presa Mallorquín
·         Rottweiller
·         Staffordshire Bull Terrier
·         Akita Inu (Japonés)

Cruza de los anteriores entre ellos o con otras razas obteniendo una tipología similar a alguna de éstas razas.

Artículo 11º: Gobierno de animales peligrosos y potencialmente peligrosos. Todo canino peligroso o potencialmente peligroso deberá ser gobernado con collar, correa y bozal de material resistente, al ser paseado en espacios públicos y en espacios comunes de los inmuebles. En tales circunstancias no podrá ser paseado por menores de 16 años.
Quedan exceptuados del cumplimiento del presente artículo los canes pertenecientes a las fuerzas de seguridad nacionales o provinciales en cumplimiento de su deber.

Artículo 12º: Transporte de animales domésticos. El transporte de animales domésticos dentro del éjido del Municipio de Morón está sujeto a las siguientes condiciones:
a)       Los vehículos que trasladen animales domésticos deberán brindarles espacios suficientemente amplios, aireados e iluminados, de acuerdo al número y tamaño de los animales trasportados.
b)       Los vehículos de caja abierta tipo pick-up deberán tener los elementos de sujeción y contención adecuados, tendientes a proteger la integridad física de los animales y las personas.

Artículo 13º: Registro de Adiestradores de canes: Créase el registro de Adiestradores de Canes. Se exigirán como requisitos para ser registrado:
·         Documentación que acrediten: identidad y domicilio actualizado.
·         Certificado de buena conducta, emitido por Policia de Pcia.de Bs.As.
·         Certificado de aprobación de cursos de adiestramiento de canes en entidades oficiales o privadas debidamente acreditadas.

La autoridad Municipal de aplicación deberá proporcionar una credencial identificatoria de renovación anual, que será un instrumento habilitante para desarrollar la actividad, la misma deberá ser exhibida toda vez que sea requerida por la autoridad competente.

Artículo 14º: Registro de paseadores de canes: Créase el registro de paseadores de canes. Entiéndase por tales a aquellas personas que se dediquen al paseo y esparcimiento de canes. Se exigirán como requisitos para ser registrado:
·         Documentación que acrediten: identidad y domicilio actualizado.
·         Certificado de buena conducta, emitido por Policía de Pcia. De Bs.As.

La autoridad Municipal de aplicación deberá proporcionar una credencial identificatoria de renovación anual, que será un instrumento habilitante de exhibición visible y obligatoria para desarrollar la actividad, la misma deberá ser exhibida en forma permanente.
Establécese 8 caninos, como cantidad máxima de canes por paseador.

Artículo 15º: Riesgo como transmisor de enfermedades. Para evitar que un animal sea potencial fuente de enfermedades transmisibles o comunes a las personas y animales, deberá ser inmunizado por su tenedor responsable contra aquellos agentes infecciosos zoonóticos para los cuales exista vacuna. El tratamiento preventivo se realizará de acuerdo a las normas sanitarias en vigencia.
Autorizase al Departamento Ejecutivo, a través de la Autoridad de Aplicación de la presente a determinar las condiciones y tiempo de alojamiento de los animales considerados fuente de infección, hasta el momento que los mismos dejen de ser un riesgo  para la comunidad o núcleo familiar.
Todo animal que deambule libremente en la vía pública será considerado como una potencial fuente de infección de enfermedades. En éstas condiciones, el Departamento Ejecutivo, a través  de las áreas competentes queda facultado para:
a)     Retirarlo de la vía pública según criterio sanitario.
b)     Internarlo en el Depto. Control de Zoonosis por un tiempo no menor a 4 días.
c)     Devolverlo a su tenedor responsable previa confección de un certificado de adopción.
d)     El animal retirado de la vía pública que no fuese solicitado por su tenedor responsable vencido el plazo mínimo estipulado en el inciso b), queda a disposición del Depto. Control de Zoonosis.

Artículo 16º: Alteración de la sana convivencia en la comunidad. Quedan comprendidas en este artículo, todas aquellas actividades realizadas por un animal, que siendo permitidas o facilitadas por un tenedor responsable, alteren el normal desarrollo de las actividades humanas o de otros animales de compañía.

Artículo 17º: Identificación de animales. El Departamento Ejecutivo, a través de las áreas competentes, podrá implementar un sistema de identificación y registro de animales, utilizando los medios mas idóneos a su alcance, promoviendo la participación de personas o entidades interesadas, cuyas actividades serán autorizadas y controladas por el ente sanitario de competencia. La identificación podrá realizarse de manera masiva o bien de acuerdo a las prioridades sanitarias.

Artículo 18º: Animales a disposición del Depto. De Zoonosis. Se considerarán animales a disposición, a todos aquellos que, habiendo sido internados en el Depto. De Zoonosis hayan cumplido con los períodos de alojamiento establecidos para cada caso y que no fuesen solicitados en tenencia por persona alguna en tiempo y forma.
En aquellos casos en que por solicitud de autoridad legal se retirasen animales de un domicilio particular, los mismos serán alojados en el Depto. De Zoonosis por el tiempo que determine la autoridad legal, vencido el mismo, los animales quedan a disposición del Depto. C de Zoonosis, pudiendo éste:
a)   Darlos en adopción a nuevos tenedores responsables, previa confección de un certificado de adopción.
b)   Entregarlos a entidades biomédicas legalmente reconocidas para ser utilizados con fines experimentales siempre y cuando se justifique su indispensable utilización bajo las pautas internacionales que avalen la práctica.
c)    Facilitar cadáveres animales con fines docentes a entidades biomédicas legalmente reconocidas.

Artículo 19º: Colaboración de la fuerza pública. De ser necesario la autoridad competente podrá requerir la colaboración de la fuerza pública, para hacer cumplir las pautas de la presente ordenanza.

Artículo 20º: Sanciones. Las infracciones a la presente ordenanza serán sancionadas por el régimen Municipal de Faltas.
La imposición de las sanciones a las infracciones cometidas contra las normas establecidas en la presente ordenanza no excluyen de la responsabilidad civil de las personas sancionadas ni la indemnización que se le pueda exigir por daños y perjuicios.
Establécese que lo recaudado en concepto de aplicación de sanciones prescritas en la presente ordenanza, será destinado a solventar actividades y programas relacionados con la tenencia responsable de los animales domésticos, los cuales serán implementados a través de la Autoridad Municipal Competente.
La Autoridad Municipal Competente podrá disponer el traslado en guarda del animal a la dependencia que el órgano de aplicación determine, en los hechos en que existan indicios racionales de infracción a las disposiciones de la presente ordenanza.
Una vez tramitada la causa, el Juez de Faltas ordenará la devolución del animal a su tenedor responsable cuando cesen las causas que motivaron la guarda y previo pago de multa y gasto en su caso.

Artículo 21º: Autoridad de aplicación. El Departamento Ejecutivo determinará la autoridad de aplicación de la presente ordenanza, arbitrando los medios necesarios para el cumplimiento de la presente.

Artículo 22º: Derechos del animal. Adhiérase a la Ley Nacional Nº 14.436 sobre protección de los animales y a la Declaración Universal de los Derechos del Animal promulgada el 15 de octubre de 1978 por la UNESCO.

Artículo 23º: Derogase las Ordenanzas 6786/76, 3246/59 y 3193/59.

Artículo 24º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo.

LUCHEMOS JUNTOS, SOMOS SU UNICA ALTERNATIVA , SOMOS SU VOZ!!!

8 Comments, Filed under: General

Perdidos y encontrados!

Published on enero 23, 2009 by LAURA

sta seccion sera utilizada para todos aquellos animalitos que se han encontrado o perdido en el partido de Moron e Ituzaingo. Este espacio tiene como objetivo reducir las zonas de busqueda para ver si asi tenemos mayores resultados con los reencuentros.

Si usted encontro o perdio algun perro o gatito escribanos a SOMOS_SU_VOZ@YAHOO.COM.AR  y pasenos todos los datos y la foto del animal asi la publicaremos. Gracias

………………PERDIDOS……………………

APARECIDA EN RAMOS!!!

Esta perrita aparecio hace como un mes en Ramos Mejia ,generalmente esta en la rotonda de Av. de Mayo y Rivadavia(mas por la noche).Yo por que no dispongo de mucho tiempo no pude buscarla en los sitios tipo red mascotera,pero su cara me parece a verla visto en los carteles  de busqueda que la gente pega en la calle. si alguien tiene tiempo y la puede buscar,estare agradecida y si no buscarle un lugar,ya que  duerme en la rotonda o la dejan estar en la alfombra del resto de enfrente hasta que cierran.Liliana una amiga le da de comer y otra mujer le puso el abrigo que tiene en la foto.Creo que debe estar perdida desde hace bastante,ademas es re docil,le falta parte de una orejita.Es re-buena y mira con mucha tristeza cuando se la acaricia.Es muy linda si tuviera lugar me la llevaria.Lo minimo que puedo hacer por ella es darla a conocer y ver quien la puede ayudar

perra

!!ATENCION!!!!

PERRO MESTIZO SE PERDIO EL DIA 24/07/09 EN MORON SUR.
NECESITA MEDICACION YA QUE ESTABA EN TRATAMIENTO.
RESPONDE AL NOMBRE DE TOBY.
POR FAVOR HAY UNA FAMILIA QUE LO ESTA BUSCANDO DESESPERADAMENTE.
TELEFONO: 153-158-8700.
GetAttachment

ESTE PERRO APARECIÓ POR HAEDO NORTE, BARRIO GUEMES, BUENOS AIRES, A PRINCIPIOS DE MARZO.
PODRÍA SER UN PERDIDO, O UN ABANDONADO.
ES UN MACHO ADULTO, CASI ABUELO, TAMAÑO MEDIANO, PELO LARGO COLOR NEGRO, CON UNAS MANCHAS BEIGE EN LAS PATAS
QUE LO DISTINGUEN BASTANTE.
TIENE UN COLLAR DE CUERO MARRÓN. VE MUY POCO, ES MUY DESCONFIADO Y NO DEJA QUE NADIE SE LE ACERQUE LO SUFICIENTE
PARA VER SI HAY ALGUNA INSCRIPCIÓN EN EL COLLAR.
POR ESTA RAZÓN NO PUDE SACAR MÁS FOTOS, CRUZA LA CALLE, Y CRUZA MAL.
ESTÁ DURMIENDO MEDIO OCULTO EN EL JARDIN DE UNA CASA. PERO CUANDO LLUEVA O VENGA EL FRÍO QUEDARÁ DESPROTEGIDO.
ADEMÁS QUE A ALGUNOS VECINOS YA LES MOLESTA SU PRESENCIA.
BUSCAMOS A LA FAMILIA, U HOGAR DE TRÁNSITO O UNA “ADOPCIÓN ESPECIAL”.
CUALQUIER OPCIÓN QUE LO SAQUE DE LA CALLE.

María del Carmen
15-4960-3973

perro-haedo

——————————————————————

PERRITA PERDIDA EN CASTELAR POR FAVOR SI SABEN DE ELLA COMUNIQUENSE  A ESTOS  TEL:

TELEFONOS: 1563692981- 4696-1355 (rodrigo)

perracastelar2perra-castelar1

——————————————————————————————–

SE ACABA DE PERDER  SAIRA , UNA DE LAS CACHITAS DE LA OBRA.

se llama SAIRA ,se perdio a 10 cuadras de l aplaza de flores ,es muy asustadiza,, llevaba collar amarillo y correa verde..por favor si la viste avisanos..

la-obra

———————————————————————-

ESTE ES OTRO PERRO PERDIDO EN MORON,tiene collar color rojo-hay tres niños que la esperan .

perro-en-moron2

——————————————————————————————–

.

SE PERDIO POR MORON …es negro con algunas rayitas marrones, patas y pecho blanco, orejas sin cortar, cola cortada demasiado corta y dos manchitas rosadas en la trompa.

SI LO VISTE O SABES ALGO :

Email:

j.demattei@hotmail.com

Teléfono: 4624-3542////(0220)4823059

boxer-en-moron

——————————————————————————————————————————————-.

se perdio en s.justo  24 de marzo en camino de cintura esq. Carabobo-pero puede estar en Moron.el OJO DERECHO ES MITAD MARRON Y MITAD BLANCO. el costado izquierdo de la cabeza y las orejas son grises plomo—–cuerpo blanco con manchitas negras.se perdio con su hermano, pero a aquel ya lo encontramos.HAY RECOMPENSA!!!! estamos desesperados por su aparicion…

geraldpesas@hotmail.com

TELEFONOS : (011)46961761—–46961620

perro-sanjusto

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

HOMERO PERDIDO EN MORON

SE PERDIO 16/3 13HS, tenia una herida pequeña pero profunda en el cuello (abajo, asi que no se la puede lamer), no se le podia poner un punto por la infeccion y tipo de herida,  habia que drenarla todos los dias y poner curabichera. Estaba medicado, ya lleva 5 dias perdido y hace calor asi que si alguien lo encuentra puede que ahora tenga una herida mas bien grande si se le reventó el abceso del cuello y puede que esté agusanado.
Homero no tiene collar identificatorio, por el bulto del cuello y la herida si se lo ponía tenía que ser flojito y se le salía. Es bien petisito, joven (de unos 2 años aprox), gordito con patas cortas rechonchas, negro con pecho, patas y carita color canela y un poquito de blanco, cola entera, sin castrar, es confianzudo, para nada agresivo.

Es un caminador profesional, si agarró la calle con ganas puede estar en MORON o zonas aledañas: CASTELAR, HAEDO, MERLO GOMEZ.

CEL:   15-5853-4984

Nati Ruiz

getattachment

—————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Sigue la busqueda del CINTU

vuelvo a publicar la foto del cintu por las dudas si alguno no la haya visto,,,les recuerdo que se perdio en noviembre del 08 aproximadamente..por el barrio del hospital de moron…..si alguien lo ve , o sabe que alguien lo adopto,,por favor avisen…. para saber que ya encontro un hogar y quedarme tranquilo sabiendo que esta bien!!!

tiene las puntas de las patitas medias blanquitas,,,el pecho tambien es medio blanco…es petisito,gordito,hocico cortito.

cinturon

el-cintu


———————————————————————————————————————————————————————-.

ESTA HERMOSURA ES MORA!! tiene 1 año y 5 meses  es hiperkinetica , tiene  lunares en la lengua como si fuesen manchas!!!! por favor si sabes algo o la viste avisanos …sus dueños estan muy mal y la necesitan!!!!!! por favor …ayudanos a encontrarla…

mora

——————————————————————————————————————————————-

ENCONTRADO EN CASTELAR

APARECIÓ EN INTA CASTELAR (ZONA OESTE) ESTE PERRITO.

ESTÁ MUY BIEN CUIDADO, ES CARIÑOSO, EDUCADO, TIENE COLLAR.
LE PIDO QUE LO PUBLIQUEN Y REENVIEN, NECESITAMOS ENCONTRAR A SU FAMILIA.
LE FALTA LA PATA DELANTERA DERECHA, QUE NOS INDICA QUE, OBVIAMENTE, FUE UNA OPERACIÓN REALIZADA POR UN PROFESIONAL.
LLAMAR AL : 15-62525019.

sinpata2

sinpata3

—————————————————————————————————————————————–

PERDIDO EN RAMOS

soy de Ramos Mejia, y es alli en donde se nos perdio el dia domingo 01/02/2009.La Zona es por Barrio Don Bosco, (entre el centro de Ramos Mejia y Lomas del Mirador), Responde al nombre de Sol, es un Fox Terrier pero todo el mundo se piensa que es un Caniche porque tiene el ocico alargado. Tiene un ojo Celeste y otro Marron, llevaba un collar rojo oscuro cuando se perdio, y tiene una mancha color te con leche en el lomo y la cola no la tiene cortada, nunca se la hicimos cortar. En marzo cumple 11 años y esta medicada, por lo que ademas de la tristeza de no tenerla, no puede tomar la medicacion que debe tomar………………………CEL:1536656844—–1569427778

perdida en ramos!!!!
———————————————————————————————————————————————————————————————————

BROWNIE PERDIDO EN CASTELAR

Buenas tardes
somos los papás de Brownie te enviamos algunas imágenes,  desde ya muchas gracias por tu preocupación.
La noche del 22/12/08 salió a dar una vuelta como era su  costumbre y no volvió más.
Características generales:
Caniche mestizo, marrón con mechones blancos, ojos como
“peluche” marrones, en Noviembre lo pelamos, es
extremadamente juguetón y cariñoso. Tenía un collar verde
nuevo.
Por favor cualquier información llámen al 4624.1024 ó
15.5879.9914 ó 15.5879.9115
Muchas gracias a todos……. …….Adriana, Daniel, Fiama y Matías.

perdido-en-castelar

——————————————————————————————————————————————————-


PERDIDO EN HAEDO NORTE


Se perdió perro mestizo el dia 30/12/08 cerca de las 12 del mediodía en guerrieri y José marti, haedo norte, partido de morón. Es de tamaño chiquito, ojos saltones de cuerpo blanco y orejas y ojos negros. Tiene manchas marrones una del lado derecho del ojo derecho y otras arriba y del lado izquierdo de su ojo izquierdo. Hemos pegado carteles por todos lados, lo hemos publicado en todas las paginas posibles de internet y no lo encontramos. Tiene 8 años de edad. adjunto fotos. Desde ya muchas gracias….Moira Diaz

Fotos de Coco:

coco

coco-2

——————————————————————————————————————————————–

Cleo hembra mestiza, 10 años, Tamaño:chico ———- Marron con el pecho blanco — Perdida el: 15 de Noviembre de 2008 en Maximo Paz y Anatole France Castelar — Tiene 10 años es de tamaño chico. Es de color beige con el pechito blanco. Todo aquel que la haya visto le ruego por favor que nos avise al 4628-3121 o al ( 15 )6115-7258 o ( 15 ) 6600-6354 — Dolores E-mail : cintiamasso@hotmail.com

Teléfono : 15 6 1157258

imagenmostraraspx


——————ENCONTRADOS——————-


Hoy a la mañana se apareció en la puerta de la facia en Belgrano 7 morón un macho creo pointer puro blanco con manchas marrón claritas remanso y muy flaco le dí de comer y agua y lo entré pero tengo mis 2 perros también y no lo puedo tener,si saben que alguien haya perdido uno llamar al cel 1563576664.Alicia o si alguien lo puede tener hasta encontrar a sus dueños. en un rato si no se queda tranquilo lo tengo que dejar en la calle nuevamente y muy a mi pesar, urgente comuniquenme cualquier novedad.

pointer-moron



.——————————————————————————————————————————————————————————————————

EL RESCATADITO SERA MEDIANO A GRANDE. LO ESTOY CURANDO CON GOTAS PUES TIENE OTITS, LO DESPARASITE ESTA MAÑANA Y A LA NOCHECITA O MAÑANA SIN FALTA SE VACUNA.

A LA TARDE PSO FOTIS, SI ALGUIEN SABE QUIEN BUSCA A UN GALAN DE 3 MESES APROX MEDIANO A GRANDE AVISEN PORFA!!

MUCHAS GRACIAS

LAU Y NACHO
1536942184

15 Comments, Filed under: General
« Next page
  • Send celulares
  • Kraneo
  • Kraneo
  • Somos su voz

    • YO HE ROBADO TU PERRA
    • PROXIMA CAMPAÑA DE CASTRACION CASTELAR 4 DE OCTUBRE!!
    • NOTA CON EL DIARIO 24 CON, GRACIAS!!
    • LA GRAN MENTIRA DEL HOSPITAL VETERINARIO
    • PLANTAS QUE SON TOXICAS PARA LOS ANIMALES
    • ZOONOSIS EN AMERICA TV, VEANLO
    • CAMPAÑA DE CASTRACION A MINIMO COSTO CASTELAR 2 DE AGOSTO
    • ZOONOSIS: CAMPOS DE EXTERMINIO ANIMAL
    • MUNICIPIO DE MORON VERGUENZA NACIONAL
    • Perdidos y encontrados!

Copyright © 2007 Somos su voz. Con el poder de WordPress and JWM.